Est-il éthique d'envahir le corps humain ? Il y a des gens qui ne posent pas de telles questions, mais qui profitent de chaque occasion pour devenir la meilleure version d'eux-mêmes.
Explorateurs de leur propre corps
Au 21e siècle, une personne sait presque tout sur elle-même. Et, comme on le sait depuis les temps bibliques, "beaucoup de connaissances - beaucoup de peines". Comprendre à quel point le corps humain est limité, à quel point il est faible sous l'influence de l'environnement, incite les gens à essayer toutes sortes de moyens pour améliorer leur propre corps. En fait, le mouvement des biohackers est né du désir de gagner « sa propre biologie ».
Le biohacking signifie des choses complètement différentes: de l'expérimentation de régimes à l'implantation de puces sous la peau. Mais toutes ces approches sont guidées par un seul objectif - trouver les limites des capacités du corps et essayer d'aller au-delà de ces limites. Eh bien, ou poussez-les de côté, comme vous le souhaitez.
Cependant, pour les biohackers zélés, il est souvent important non seulement les avantages pour le corps, mais aussi l'adhésion à une certaine idée. Elle consiste dans le fait que le corps humain et tout ce qui le compose n'est pas quelque chose d'indestructible et de sacré. Au contraire, la nature nous a fait une drôle de blague, emprisonnant l'esprit humain dans une sorte de bioconstructeur, dont on peut et doit s'amuser. En implantant des implants, en modifiant leurs propres gènes, les biohackers ressentent probablement à peu près la même chose que les programmeurs jouant avec le code ou les chimistes testant une substance nouvellement découverte. Et leur réaction la plus probable aux erreurs est: « Wow, comme cela s'est avéré intéressant ! »
Est-ce raisonnable ? Dans des conditions où il n'y a plus de taches blanches sur la Terre et où l'humanité n'a pas encore atteint d'autres planètes (à l'exception de la Lune), notre corps reste un grand espace pour diverses découvertes. Compte tenu des dernières tendances du développement de la science mondiale, les biohackers peuvent soit s'avérer être des visionnaires qui ont commencé à modifier leur propre corps avant même que cela ne devienne une pratique courante, soit devenir l'objet de persécutions par ceux qui n'aiment pas les « braves nouveau monde". En tout cas, ils essaient de rester à la pointe de la science.
Punks de la biologie
Quand exactement le mouvement biohacker est né, personne ne peut le dire avec certitude. Dans les années 1990, ceux qui tentaient de « se livrer » à l'implantation de puces ou de travailler avec des gènes pouvaient plutôt être appelés biopunks (de l'anglais le mot punk se traduit aussi par « renégat »). Leurs activités n'ont pas suscité beaucoup d'écho et ils n'avaient nulle part où aller pour des réalisations spéciales: néanmoins, la biotechnologie est une industrie coûteuse et gourmande en ressources, de sorte que seules les personnes qui étaient derrière de grandes entreprises pouvaient faire quelque chose de cool.
En fait, dans toutes les industries et sphères d'activité où tournent beaucoup d'argent, le biohacking est fermement ancré. Prenez, par exemple, le sport professionnel, où - et c'est le secret d'Openel - le dopage est largement utilisé. Et c'est exactement ce qui permet, en interférant avec les processus biochimiques du corps, d'étendre les limites de ses capacités, obligeant une personne à courir plus vite, à sauter plus haut et à frapper plus fort.
Mais l'utilisation de tels médicaments a de nombreux effets secondaires qui frappent bien le corps. Les athlètes paient en fait de leur santé pour leurs réalisations professionnelles. Leur objectif n'est pas tant de s'améliorer que de devancer la concurrence, et dans le monde du sport professionnel, tous les moyens sont bons. La biologie à faire soi-même, comme on appelle aussi le biohacking, ne concerne pas vraiment cela.
Si prendre des médicaments n'est pas bon marché, qu'en est-il de faire des changements dans votre propre ADN ? Mais juste ici, tout a sensiblement changé pour le mieux. Par exemple, il y a 20 ans, le coût du séquençage du génome humain s'élevait à des dizaines de millions de dollars. Aujourd'hui, cette procédure peut être effectuée pour 1 000 $, et le test des mutations les plus élémentaires est encore moins cher. Par conséquent, au 21e siècle, être un biohacker n'est plus aussi cher qu'avant.
L'oubli comme chemin vers l'écaillement
Dans le même temps, il n'est plus à la mode de modifier les propriétés du corps. Une nouvelle tendance consiste à intégrer des appareils électroniques dans votre corps. Oui, oui, nous parlons de l'écaillage même qui fait peur à tout le monde et qui devrait se produire en même temps que la vaccination universelle contre le coronavirus. Alors que les habitants tremblent de peur du camp de concentration numérique à venir, certains sont ébréchés depuis plusieurs années et se sentent bien.
L'une des pionnières du déchiquetage était Amal Graafstra, la fondatrice de l'entreprise au nom explicite de Dangerous Things. Graafstra a commencé à "commercer" des choses dangereuses en 2005, lorsqu'il travaillait dans une entreprise spécialisée dans le conseil informatique d'institutions médicales. Et la raison d'une telle interférence dans son propre corps était l'oubli d'Amal. Il laissait constamment la clé électronique du bureau à la maison, c'est pourquoi il ne pouvait pas être au travail le plus longtemps possible.
Que faut-il pour ne jamais oublier la clé ? Emportez-le constamment avec vous, ou plutôt, en vous-même. Graafstra a commandé sur Internet des pièces pour la puce, qui n'étaient pas censées provoquer de rejet dans le corps humain, a assemblé l'appareil à la maison et l'a injecté sous sa peau à l'aide d'une aiguille vétérinaire. Il s'est concentré sur la technologie de transmission de données sans fil NFC, désormais intégrée à la plupart des smartphones: « J'ai tout de suite compris que c'était l'avenir. À cette époque, personne n'avait encore produit en série des puces NFC, et encore moins les avait implantées en elles-mêmes », a déclaré Amal.
Les expériences de Graafstra avec une manière inhabituelle d'ouvrir des portes ont été remarquées par ses collègues et ont diffusé la nouvelle à son sujet sur le Web. Un homme écorché d'une telle renommée n'était qu'heureux, donnant des conseils à tous les biohackers bricoleurs et rassemblant autour de lui ceux qui voulaient devenir des « cyborgs au salaire minimum ». Et en 2013, Amal a créé sa propre entreprise pour monétiser son expérience personnelle.
Amal a commencé à travailler conformément aux préceptes des biopanks: il a créé une entreprise dans un garage avec un petit capital autorisé (seulement 12 000 dollars). Mais déjà l'année suivante, ses revenus s'élevaient à 100 000 à la fois! Pour implanter les puces, le fondateur de Dangerous Things recommande de contacter des perceurs - disent-ils, qui, sinon eux, ont mangé le chien sur des implants sous-cutanés.
Au fait, une note importante: il est tacitement accepté dans les communautés de biohackers de mépriser les personnes qui subissent des procédures d'implantation électronique dans des cliniques spécialisées. Tout doit être hardcore: la puce est implantée soit indépendamment, soit avec l'aide d'un ami, d'un voisin ou d'un spécialiste non-core; et aller dans un établissement médical pour cela est de mauvais goût.
Pas cher et futuriste
Soit dit en passant, une puce implantable n'est pas un achat si cher. Le coût des marchandises sur le site Web de Dangerous Things commence à partir de centaines de dollars. Un kit de transformation Cyborg de plusieurs puces peut être acheté à un prix réduit pour seulement 49 $ (moins de 3 500 roubles). Vous pouvez également y acheter de tout pour les interventions chirurgicales (aiguilles, scalpels, analgésiques) et divers appareils pour configurer et programmer des puces.
La durée de conservation des appareils proposés par Graafstra est de 30 ans. C'est-à-dire que si vous décidez d'implanter une puce à l'âge mûr, alors c'est, pensez-vous, pour la vie. Les emplacements les plus populaires pour les appareils sur le corps sont entre le pouce et l'index, ou sur le bras, juste au-dessus du poignet.
Pourquoi tout cela est-il nécessaire ? Comme Amal le dit lui-même, le but principal du chipping est de cacher des données chiffrées là où les attaquants ne peuvent pas les obtenir. Techniquement, bien sûr, vous pouvez attaquer une personne avec une puce et découper l'appareil sous sa peau - mais, vous devez l'admettre, un nombre beaucoup plus faible de personnes ira à cela qu'au vol banal d'une carte de leur poche.
Mais il ne fait aucun doute que la majorité des clients de Dangerous Things sont motivés par une curiosité saine (ou pas) et un certain degré de désillusion face au 21e siècle. L'avenir même qui a attiré les films de science-fiction cultes - "Blade Runner", "Minority Report", "The Matrix" - n'a jamais eu lieu. Implanter une puce sous votre peau est une tentative pour en faire au moins partiellement une réalité.
Qui sont les broyeurs
Le biohacking est un domaine assez diversifié, et il existe même un système de classification des biohackers afin de reconnaître parmi eux ceux qui sont engagés dans des choses radicalement différentes. Ceux qui n'ont pas peur et n'hésitent pas à faire des expériences sur eux-mêmes sont appelés broyeurs.
L'un des broyeurs les plus célèbres est Gabriel Lisina. Il est principalement connu pour un projet de grande envergure visant à créer une "copie piratée" de l'un des médicaments officiellement approuvés les plus chers au monde - Glybera. Ce médicament est utilisé pour traiter un dysfonctionnement génétique rare appelé déficit en protéine lipase. Une injection coûte un million de dollars. Lisina et plusieurs collègues de l'atelier de biohacking ont créé un analogue qui est plus de 100 fois moins cher et ne coûte que sept mille dollars.
Mais dans le contexte de cet article, les autres exploits de Lisina sont bien plus intéressants. Par exemple, une tentative d'un biohacker de transformer ses yeux en imageurs thermiques. Avec le médecin Jeffrey Tibbets, Lisina a instillé un mélange de chlore E-6 avec de l'insuline, du diméthylsulfoxyde et une solution saline dans ses pupilles. Le principal ingrédient actif de ce mélange, le même chlore E-6, est un analogue de la chlorophylle, un pigment végétal photosynthétique, qui est utilisé pour traiter la nyctalopie, une violation de la capacité de voir dans l'obscurité.
Deux heures après l'injection de chlore, Lisin a pu lire dans l'obscurité des signes (lettres, chiffres, chiffres) qui n'ont pas été vus par les personnes invitées à participer à l'expérience. De plus, le biohacker a pu déterminer avec une précision absolue dans l'obscurité parmi les arbres l'emplacement d'autres personnes, tandis que le reste des sujets n'a réussi que dans un tiers des cas. Le lendemain matin, la vision de Lisina est revenue à la normale, et pendant 20 jours après l'expérience, il n'a remarqué aucun effet secondaire.
Il semblerait que l'expérience ne soit pas aussi "hardcore" que la plupart des expériences d'implantation de puces - mais il suffit de regarder ses yeux ! Sans parler du fait qu'une garantie totale du retour de la vision à un état normal n'a pas été donnée. Cette expérience illustre parfaitement l'attitude des biohackers envers leur propre corps: pour eux, c'est avant tout un terrain d'expérimentation.
L'un des grinders les plus célèbres est le Britannique Kevin Warwick, l'homme qui est officiellement devenu le premier cyborg sur Terre. En 1998, Warwick a implanté une simple puce RFID sous sa peau, à l'aide de laquelle il a pu mettre en œuvre des éléments individuels du concept de « maison intelligente »: ouvrir et fermer les portes et allumer les lumières à distance.
Et en 2002, Warwick a décidé d'une expérience plus complexe sur lui-même: un implant assez complexe a été implanté dans son bras gauche, connecté au nerf médian du bras gauche. L'implant était censé transmettre des signaux du système nerveux à l'ordinateur et les y stocker. Pour rendre l'expérience plus spectaculaire, le Britannique a créé un bras mécanique spécial qui fonctionnait de manière synchrone avec sa vraie main. Lorsque Warwick agitait ses doigts, des impulsions neuronales passaient de son cerveau à l'implant, qui étaient ensuite convertis en signaux électriques et transmis à l'ordinateur, et la main mécanique, selon le type de signaux, se déplaçait à chaque fois comme une vraie.
Un dispositif similaire a été implanté sous la peau de sa femme Irina: Kevin prévoyait d'établir une cyber communication avec sa femme, lui transmettant ses pensées via un ordinateur. Rien n'a fonctionné, mais Warwick a obtenu sa dose d'intérêt des médias et a pu dire à toute l'humanité pourquoi il a décidé de telles expériences sur lui-même. Selon le scientifique, très bientôt l'intelligence artificielle et les robots deviendront si intelligents qu'ils pousseront les gens dans des rôles secondaires: "Les gens ordinaires deviendront absolument non compétitifs par rapport aux cyborgs, qui leur survivront depuis leurs bureaux." Pour rivaliser avec ses propres créations, une personne devra se digitaliser au maximum.
Biohacking pour des raisons médicales
Quelqu'un se transforme en cyborg par pur intérêt, et quelqu'un est obligé de le faire par la vie elle-même: par exemple, le Canadien de 47 ans Rob Spence. En tant qu'écolier, Spence a joué avec l'arme de son grand-père - et a perdu un œil à cause du fort recul. D'un côté, une histoire très triste, de l'autre - qui sait, si le gars n'était pas handicapé, il serait connu dans le monde entier maintenant ?
Spence a marché longtemps avec un pansement sur un œil et, au milieu de la quarantaine, il a décidé de se faire opérer, mais l'implant habituel a rapidement ennuyé le Canadien. Il a décidé de s'équiper de quelque chose de plus intéressant - par exemple, un cyber-œil. Conçu - fait: Spence, qui avait une formation de réalisateur à l'époque, a implanté une caméra dans son globe oculaire et s'est transformé en "Glasborg" (c'est ainsi qu'on peut traduire en russe le terme Eyeborg, que l'homme appelle son projet: il a combiné les mots anglais eye et cyborg). Soit dit en passant, il s'est inspiré de la série de science-fiction des années 1970 "The Six Million Dollar Man": là-bas, le héros avait également un œil bionique au lieu de l'habituel.
Le nouveau globe oculaire pour Spence a été conçu par le spécialiste des prothèses oculaires Phil Bowen. Et l'ancien employé du MIT et de SpaceX, Costa Grammatis, a créé un appareil miniature qui s'insérerait dans le vide du crâne de Rob. Pour comprendre l'ampleur du problème: les dimensions de la chambre ne doivent pas dépasser neuf millimètres d'épaisseur, 30 millimètres de longueur et 28 millimètres de hauteur. Grammatis l'a merveilleusement résolu, en installant non seulement un appareil photo, mais également une batterie avec un émetteur de signal pour des appareils tiers, ainsi qu'une carte logicielle pour le traitement d'images à la place du globe oculaire.
Martin Ling de l'Université d'Édimbourg a aidé à concevoir l'architecture de l'ensemble du système. Ling a conçu un récepteur spécial qui reçoit le signal de l'implant et le transmet à un ordinateur portable, une tablette, un smartphone ou même directement à un projecteur. Mais la lampe LED rouge, signalant que la caméra est allumée et faisant référence au héros du film "The Terminator", a été inventée ensemble. La chose est simple, et l'effet est étonnant. « Une fois, je suis tombé sur un cycliste dans la rue, qui m'a immédiatement agressé avec injure pour l'avoir empêché de passer. Je me suis mis en colère et j'ai commencé à crier en retour, mais j'ai oublié que la caméra était allumée et j'avais l'air d'un cyborg en colère. En général, l'ennemi a fui dans l'horreur, la victoire de "Skynet" - dit Spence.
Rob et ses associés ont à peine atteint le budget du projet. Mais l'édition faisant autorité de Time a immédiatement inclus Eyeborg dans la liste des principales inventions de l'année, et un certain nombre de grands portails et magazines Internet ont publié leurs articles sur un homme avec un appareil photo au lieu d'un œil. De plus, une ligne de clients s'alignait pour Spence: à l'aide de sa caméra, le cyber-réalisateur a tourné des films et des vidéos pour Ford et un certain nombre de développeurs de jeux informatiques.
La prothèse cérébrale comme un rêve inaccessible
Bien sûr, l'expérience de Spence est très intéressante, mais les prothèses oculaires en elles-mêmes ne sont pas une nouvelle technologie. Est-il possible de fabriquer une prothèse cérébrale - ou du moins une partie de celle-ci ? Certains experts sont tout à fait sûrs que rien ne fonctionnera dans ce domaine. « Le cerveau est peut-être le seul organe du corps pour lequel il n'existe aucune base théorique ou expérimentale pour des prothèses complètes », explique le professeur Alexander Kaplan, directeur de l'un des laboratoires de la Faculté de biologie de l'Université d'État Lomonossov de Moscou. "Cependant, cela ne ferme pas la perspective de créer des prothèses, car le cerveau est, bien qu'un dispositif d'information et d'analyse extrêmement complexe, mais plutôt structuré."Comme analogie pour illustrer ses propos, Kaplan cite un ordinateur: il est peu probable qu'un nouveau processeur central à partir de matériaux de récupération soit assemblé pour lui, mais un port USB est tout à fait réaliste.
La première tentative connue de créer une prothèse pour une partie du cerveau a peut-être été le travail du neurologue américain Theodore Berger, réalisé en 2003. À l'aide de dizaines d'électrodes, Berger a créé une prothèse mi-hippocampe pour rats. À l'aide de ces électrodes, l'activité électrique a été supprimée des rongeurs et la partie correspondante du système nerveux a également été stimulée. Les dommages causés à l'hippocampe ont conduit au fait que l'animal a oublié les informations précédemment apprises sur les mangeoires dans lesquelles se trouvait la délicatesse. Cependant, la stimulation électrique a restauré ces souvenirs.
Ils ont commencé avec des rats, ont continué avec des humains: l'année suivante, Matthew Neigl, 25 ans, un ancien joueur de football, est devenu la première personne au monde avec un implant cérébral. En 2001, Matthew s'est impliqué dans une bagarre de rue et, ayant subi une blessure à la moelle épinière dans le processus, est resté désespérément paralysé. L'ex-athlète n'avait rien à perdre, alors Nagle a accepté de participer à l'expérience. L'homme paralysé a été implanté dans son cerveau avec des puces BrainGate développées par Cyberkinetics Technology.
Après une telle opération, Nagle a pu contrôler le curseur sur l'écran de l'ordinateur, simplement en imaginant comment il bougeait ses mains. Il lisait le courrier, jouait à des jeux vidéo simples, agitait une main électromécanique et dessinait même quelques trucs. Bien sûr, toutes les fonctionnalités du corps de Nagle n'ont pas été rendues, mais beaucoup de choses ont été réalisées.
Comment fonctionnait Brain Gate ? Les signaux qui se forment dans le cerveau sont transmis par un capteur - une plaque carrée de quatre millimètres sur quatre avec des centaines de minuscules électrodes. Ce sont de petites aiguilles métalliques millimétriques qui pénètrent directement dans le cortex cérébral.
Ce capteur entre en contact avec le cortex moteur responsable du mouvement de la main gauche et se connecte à un connecteur fixé à un trou dans le crâne. Lorsque vous essayez de faire un mouvement, une impulsion électrique se produit dans la zone motrice, qui est transmise à l'ordinateur par les électrodes implantées.
Lorsque vous devez commencer une expérience et utiliser une sorte de périphérique externe, le technicien branche le câble menant à l'ordinateur. Si, pendant la connexion, Matt essaie d'imaginer le mouvement de sa propre main, alors le capteur « surprend » les signaux des motoneurones qui sont activés à ce moment-là, et les transmet à l'appareil connecté, comme un moniteur ou un robot prothèse.
On aimerait écrire que tout allait bien avec Nagle et qu'il a progressivement retrouvé de plus en plus de compétences, mais la réalité est cruelle. Après un certain temps, l'expérience avec BrainGate a dû être arrêtée. Quelques mois après l'implantation du neuroimplant, pour une raison quelconque, il est devenu moins apte à reconnaître les signaux. Quel était exactement le problème - les scientifiques ne pouvaient pas comprendre. De plus, l'appareil fonctionnait grâce à un fil qui passait dans le crâne du sujet, augmentant le risque d'infection. Déjà en 2006, tous les neuroimplants de la tête de Nagle ont été retirés et un an plus tard, il est décédé. De l'infection.
Les problèmes de Down and Out ont commencé
Néanmoins, l'expérience avec Nagle n'était pas la dernière pour Cyberkinetics Technology. En 2012, la prochaine génération de puces BrainGate2 a été testée sur deux patients ayant subi un AVC. Une femme nommée Katie et un homme nommé Bob étaient incapables de bouger leurs membres et ont également perdu leur capacité à parler.
Des appareils dotés de centaines d'électrodes ultrafines ont été implantés dans le cerveau des sujets, qui lisaient l'activité du cerveau et reconnaissaient l'activité des neurones dans ses régions individuelles. Grâce à cela, Bob et Katie ont pu utiliser leurs pensées pour manipuler des prothèses de bras mécaniques. Ainsi, la femme a même pu porter un verre de café avec une paille à ses lèvres et en siroter un peu.
Une expérience ultérieure avec BrainGate2 impliquait trois personnes complètement paralysées du cou aux pieds. L'implantation d'électrodes dans la zone du cortex moteur du cerveau leur a permis de travailler sur tablette: taper du texte, rechercher des données sur Internet, et jouer du piano numérique. Malheureusement, comme la première version des puces, BrainGate2 est un système très encombrant et nécessite une connexion filaire: mais il est compatible avec les tablettes et ordinateurs ordinaires.
Ici, bien sûr, la question se pose: de telles expériences peuvent-elles être qualifiées de biohacking ? Pourtant, nous parlons de personnes ayant de graves problèmes qui ne peuvent pas contrôler pleinement leur propre corps et ne sont donc pas capables de le "pirater". Et l'implantation de puces ne se fait pas en mode "do it yourself", mais dans des instituts de recherche ou des cliniques, sous la direction de spécialistes.
Néanmoins, on oserait dire que de tels travaux scientifiques sont sans aucun doute importants pour le biohacking. De nouvelles découvertes permettent aux biohackers de comprendre où aller ensuite et de créer de nouveaux "miracles dans les garages".
La personne qui entend les couleurs
En parlant des personnes avec des implants dans le cerveau, on ne peut manquer de mentionner l'exemple le plus frappant d'une personne avec un implant - Nile Harbisson. Cet homme est né avec une achromatopsie congénitale: il ne pouvait distinguer que des nuances de gris. Néanmoins, même avec un tel défaut, Harbisson a réussi à obtenir son diplôme de l'Institut des Beaux-Arts et à devenir un artiste (bien qu'il ait dû demander l'autorisation de ne pas utiliser de couleurs différentes dans ses œuvres).
Jusqu'à l'âge de 19 ans, Harbisson voyait le monde comme dans le cinéma noir et blanc, mais ensuite il rencontra l'Américain Adam Montadon. C'est au Dartington College of Art en Grande-Bretagne, que Montadon donne des conférences sur la cybernétique et mentionne, en particulier, ses expériences de traduction des fréquences de la lumière en fréquences du son. Harbisson, qui étudiait les bases de la composition à Dartington à l'époque, s'est rendu compte que c'était une chance.
Après la conférence, Harbisson rencontre Montadon et s'offre à lui comme objet d'expérimentation. Quatre trous ont été percés dans le crâne de Harbisson, où quatre puces d'implant ont été insérées. Ils perçoivent les fluctuations de couleur, les traitent et les traduisent en son, et peuvent également recevoir des données via Internet. Une antenne spéciale dépasse de l'arrière de la tête de Neal, le distinguant immédiatement de la foule.
Le capteur d'antenne envoie un signal à la puce. Il convertit à son tour les vibrations en sons, que le Nil entend en lui. Chacune des couleurs primaires a sa propre note. Fa est rouge, le sel est jaune, la est vert, si est turquoise, do est bleu, re est violet, mi est rose. Grâce à cela, Harbisson, bien qu'il n'ait pas commencé à voir les couleurs au sens du mot dans lequel nous les voyons, peut les entendre.
Bien sûr, les choses ne se sont pas si bien passées. Ce sans quoi Neil ne peut imaginer sa vie aujourd'hui, c'était d'abord simplement un tourment pour le gars. Pendant deux mois après l'opération, il souffrait de maux de tête, des mélodies résonnaient dans sa tête toute la journée et la nuit, qu'il n'était plus possible d'éteindre. Harbisson distinguait maintenant des milliers de nuances différentes et pouvait voir des choses qu'une personne ordinaire ne peut pas percevoir à l'œil nu, par exemple les spectres infrarouge et ultraviolet.
« Au tout début, c'était une énorme structure, je portais sur mon dos un ordinateur de cinq kilos, un câble et des écouteurs. Je devais me recharger cinq à six heures par jour depuis le point de vente », raconte le gars à l'antenne. Bien sûr, depuis, tout a changé pour le mieux: par exemple, Harbisson n'a plus besoin de se recharger, il utilise juste des batteries, qui durent plusieurs jours.
Le monde d'aujourd'hui pour Nile n'est plus du tout ce qu'il était avant: chaque visage pour lui est un petit morceau de musique, et une visite au musée est toute une symphonie. Les yeux de Steve Wozniak émettent un son très clair, le visage de Pamela Anderson sonne principalement en si majeur et Robert De Niro a de nombreuses nuances de rouge sur les lèvres - c'est ainsi que Harbisson parle de ses connaissances avec diverses personnalités populaires. Essayez d'imaginer ça !
Pucé contre
Si à l'étranger le terme "biohacking" s'est assez bien implanté, en Russie cela a toujours l'air exotique. Néanmoins, nous avons déjà ceux qui ont facilement et de leur plein gré ébréché. Par exemple, Evgeny Chereshnev, qui, étant employé de Kaspersky Lab, a implanté une puce NFC sous sa peau.
"Je suis très inquiet de la synergie entre un organisme vivant et un ordinateur qui est presque inévitable dans le futur - la bionique en tant que direction a un potentiel énorme. Le problème est que de nombreuses technologies modernes, malheureusement, sont développées avec une étude très médiocre des questions de sécurité, - a déclaré Chereshnev dans une interview. - Par mon exemple personnel, je veux comprendre non seulement le charme de la technologie, mais aussi ses pièges, ses vulnérabilités, pour comprendre comment et ce que les attaquants pourraient vouloir voler ou endommager. J'en ai besoin pour prévoir les options de protection à l'avance et aider à le développer. Je ne voudrais pas que mes enfants soient victimes de cybercriminels bioniques."
D'ailleurs, si vous vous en souvenez, nous avons dit plus haut que les films de science-fiction sont une source d'inspiration pour de nombreux biohackers. Dans le cas de Chereshnev, la littérature a joué un rôle. Tout d'abord, Eugene a téléchargé sur sa puce un livre de l'un des patriarches de la science-fiction Philip Dick - "Les androïdes rêvent-ils de moutons électriques ?"
En plus des livres, Chereshnev a copié diverses informations cryptées dans sa main. Par exemple, une clé électronique pour un hôtel ou des numéros de compte bancaire. L'objectif principal du biohacker était de comprendre à quel point il est pratique dans le monde moderne de vivre pour une personne avec une puce implantée sous sa peau. "Jusqu'à présent, tout, pour le moins, est loin d'être idéal", résumait Eugene en 2015.
Par la suite, l'opinion de Chereshnev sur l'écaillage a beaucoup changé. En 2017, il s'est vivement prononcé contre la procédure de puce, arguant qu'elle conduirait l'humanité à l'esclavage numérique: « Comprenez, la puce n'est pas le problème. Je suis contre le chipping - précisément parce que j'ai réussi non seulement à supposer, mais à prouver que la technologie n'est pas sûre à ce stade - les données des utilisateurs peuvent être facilement volées, et la personne elle-même peut être profilée et manipulée par son comportement sur le Web - l'achat, consommateur, contenu, etc. Plus loin".
Le principal problème de la puce, selon Chereshnev, réside précisément dans le fait que toutes les données et actions humaines seront liées au même appareil. L'absence de cryptage et de protection normale le rendra absolument sans défense tant contre les cybercriminels que contre l'État, qui pourra disposer des informations à tout moment et à sa discrétion.
En effet, Chereshnev ne rejette pas totalement l'idée de la puce et laisse même entendre qu'il pourra un jour recommander l'implantation de la puce à l'un de ses plus proches parents. Mais cela ne se produira certainement pas tant que des sociétés géantes comme Google et Apple contrôleront la fabrication et la distribution des puces.
L'immortalité numérique
Jusqu'à ce que le chipping soit devenu monnaie courante, de nombreux fans de biohacking pensent déjà à la prochaine étape de l'évolution - l'immortalité numérique. Ici, nous parlons déjà de choses à plus grande échelle que les puces miniatures: corriger des gènes, des organes remplaçables et, finalement, enregistrer la personnalité d'une personne sur des supports numériques. Nous sommes encore loin de ces derniers, même si certains visionnaires font déjà des projets pour l'avenir.
Par exemple, l'homme d'affaires russe Dmitry Itskov promet l'immortalité numérique aux clients potentiels de sa société Immortal.me d'ici 2045. À ce moment-là, l'esprit humain peut être transféré dans un avatar de robot. Itskov lui-même a l'intention de créer une "Société électronique de l'immortalité", dans laquelle des volontaires travailleront pour la monnaie électronique et une chance pour la vie numérique éternelle.
A vrai dire, tout cela ressemble un peu à un nouveau "MMM", mais Itskov a abordé le sujet avec sérieux. L'homme d'affaires a attiré un certain nombre de scientifiques vers son mouvement social appelé "Russie-2045" (en particulier, le docteur en sciences biologiques Alexander Frolov et le docteur en sciences physiques et mathématiques Vitaly Dunin-Barkovsky).
Les membres du mouvement ont déjà développé un plan généralisé pour créer un corps artificiel pour "l'implantation" de l'esprit. Il existe quatre concepts d'avatars à la fois: un robot anthropomorphe télécommandé, un corps artificiel pour une greffe de cerveau humain, un corps fait de nanorobots et un corps holographique. Eh bien, le premier pas a déjà été franchi, il ne reste que 25 ans à vivre pour voir la mise en œuvre de ces plans.
La question principale qui se pose ici est très similaire à ce que Yevgeny Chereshnev a exprimé dans ses interviews ultérieures. Si les grandes entreprises détiennent les droits d'enregistrer des avatars numériques et de stocker des informations personnelles, les géreront-elles de manière éthique ? Il est tout à fait possible qu'une armée de clones numériques soit créée sur la base des caractéristiques personnelles d'une personne au gré d'un homme riche. Ou des images de personnes décédées sont utilisées dans des publicités personnalisées.
Il se peut que le cerveau humain soit finalement trop compliqué pour être copié et transféré sur des supports numériques, ce qui signifie que la question de l'éthique du traitement de telles informations ne se posera jamais. Mais, comme le montre l'histoire de l'humanité, de nombreuses tâches considérées comme impossibles ont finalement été résolues. Dès lors, l'expression « dictature numérique » peut acquérir un nouveau sens, plus sinistre que jamais.
L'objectif brillant des biohackers
Quel est l'objectif général des biohackers ? Ils peuvent être considérés comme l'une des branches du concept de transhumanisme. Il s'agit d'une tendance philosophique basée sur l'amélioration des qualités physiques, mentales et morales d'une personne grâce au progrès technologique. Les transhumanistes croient que les développements et innovations techniques sauveront l'humanité de la maladie et de la plupart des problèmes, la transformant en une communauté d'une sorte de surhumains.
Les transhumanistes ne comprennent pas seulement ceux qui s'implantent des puces. Les personnes développant un vaccin contre le Covid-19 sont aussi une sorte de transhumanistes - après tout, qu'est-ce qu'un vaccin efficace sinon une victoire sur la biologie ? Certains tentent de modifier le travail de leur propre génome en introduisant des vecteurs viraux dans le corps avec des activateurs de certains gènes. Ce dernier était considéré comme un moyen de prolonger une vie humaine saine et épanouissante. Mais qu'est-ce qui ne plaisante pas - peut-être, et l'immortalité à atteindre !
« Quelle que soit la diversité des idées du transhumanisme, elles peuvent être divisées en deux courants », explique Alexander Kaplan. - La première direction implique que les technologies et les acquis scientifiques peuvent et doivent être utilisés pour restaurer, ajuster et maintenir les ressources naturelles du corps, jusqu'au remplacement des organes usés par des organes artificiels. La deuxième direction, qui est apparue déjà à l'ère du progrès scientifique et technologique, est basée sur la croyance en la possibilité de changer la nature même biologique de l'homme - jusqu'au transfert de son monde mental vers des porteurs de silicium et des changements dirigés dans le génome. Tel que conçu par les auteurs de ce mouvement, il est ainsi possible d'offrir à une personne l'immortalité. »
L'« immortalité numérique » est-elle envisageable pour un représentant de la race humaine ? Kaplan lui-même pense que ce n'est rien de plus qu'un genre de science-fiction. Cependant, que font les biohackers dans leur vie ? Oui, ils incarnent ce qu'ils ont vu dans un film ou lu dans un livre dans la réalité. Et peu importe que ceux qui aujourd'hui n'écrivent que leurs coordonnées bancaires ne verront jamais la transformation d'une personne en cyborg. Laissez le progrès avancer par petits pas: l'essentiel est de marcher, et de ne pas se disputer pour savoir pourquoi, après quelques pas, nous nous retrouverons dans une impasse.
L'avis des psychologues
Bien sûr, la plupart des biohackers poursuivent de très bons objectifs. Au moins, ils les déclarent. Vivre plus longtemps, faire plus, souffrir moins - comme on dit, "pour tous les bons et contre tous les méchants". Mais un tel désir de s'améliorer est-il suffisant du point de vue de la psychologie ?
Oui, quelqu'un s'améliore par intérêt à connaître tous les aspects de la vie - quelqu'un, mais évidemment pas tous. Le biohacking naît souvent de la névrose, qui à son tour découle du culte de la productivité. Ce n'est pas pour rien que la plupart des biohackers vivent et travaillent dans la Silicon Valley, où des startups apparaissent et meurent chaque mois. Si vous voulez vivre, être compétitif, savoir filer, travailler 25 heures par jour !
«Nous vivons dans une culture où l'optimalité est très appréciée», explique la psychologue clinicienne Niketa Kumar. La plupart des clients de Niketa sont de jeunes hommes d'affaires et programmeurs de la Silicon Valley, elle sait donc de quoi elle parle: « Le biohacking [dans cette culture] se positionne comme un moyen d'obtenir un avantage concurrentiel et la performance comme un objet de culte. Sur cette base, le biohacking peut être considéré comme une sorte de névrose, une manifestation de rejet de son propre corps et de sa propre physiologie.
« La recherche constante et ininterrompue d'améliorations personnelles, d'immortalité, d'omnipotence, d'invulnérabilité et d'idéalité, qui est si possible aujourd'hui grâce aux nouvelles informations, médicales et biotechnologiques, est aussi attrayante qu'insidieuse », commente la psychothérapeute Ekaterina Shapovalova à propos des biohackers. ' aspirations. - Derrière le moi idéal se cache toujours au plus profond de l'âme un moi ressenti comme insignifiant. C'est toute l'essence du narcissisme: le malheur total provenant de la propre insignifiance et dévalorisation perçues, la banalité conduit de manière protectrice à une recherche totale d'idéalité."
Les paroles de Shapovalova n'ont pas été prononcées à propos de cyborgs, mais à propos d'un biohacker d'un "sort" différent - Sergei Fage, qui a dépensé 200 000 dollars pour s'améliorer, optimiser son alimentation, sa routine quotidienne et consommer de nombreux compléments alimentaires et pilules. Cependant, ce que le psychothérapeute a dit peut être extrapolé à d'autres auto-amplificateurs. Qu'est-ce qui, sinon le désir d'échapper à son propre « moi insignifiant », motive les biohackers ?