Ceux qui ont eu la rougeole et les oreillons dans l'enfance sont moins susceptibles de souffrir de crises cardiaques et d'accidents vasculaires cérébraux. Sur cette base, les spécialistes anti-vaccins promeuvent sur Internet une autre campagne contre les vaccinations contre ces maladies. Nous comprenons pourquoi les maladies infantiles peuvent réduire la probabilité d'un adulte et pourquoi, malgré cela, il vaut la peine de vacciner les enfants contre la rougeole et les oreillons.
En janvier 2020, un groupe de ressources Internet anti-vaccination - y compris Facebook et les communautés VK - a commencé à promouvoir vigoureusement une nouvelle façon de faire campagne contre les vaccinations. Ils déclarent: « Une étude de 2015 publiée dans la revue Atherosclerosis a révélé que les hommes avaient 29 % moins de crises cardiaques et 17 % moins d'accidents vasculaires cérébraux s'ils avaient eu la rougeole et les oreillons dans leur enfance. La situation est la même avec les femmes, quoique dans une moindre mesure. »
Comme il sied aux campagnes anti-vaccination, elles ne donnent aucun lien hypertexte vers la recherche, ce qui éveille déjà des soupçons. Tout est-il si bon dans ce travail scientifique qu'ils ne veulent pas montrer son texte lui-même ? Une autre question se pose: comment cela peut-il même être ? Comment les maladies infantiles peuvent-elles affecter l'incidence des crises cardiaques et des accidents vasculaires cérébraux à l'âge adulte ? Qu'est-ce que cette absurdité anti-scientifique et comment s'est-elle retrouvée dans une revue scientifique aussi réputée que l'athérosclérose ?
Comme nous le montrerons ci-dessous, ce n'est pas un non-sens, mais un fait scientifique. Une autre chose est que, comme prévu, le texte du travail scientifique lui-même est plus intrigant que son récit dans les campagnes anti-vaccination. Après l'avoir lu, tout le monde ne veut pas tant risquer ses enfants que de ne pas les faire vacciner contre la rougeole et les oreillons.
Le mystère de l'impact des maladies infantiles sur la vie adulte
Heureusement, il est facile de trouver et de lire l'article dont vous avez besoin à l'ère du Sci-Hub: Alexandra Elbakyan, récemment déclarée « agent GRU », a vraiment facilité l'accès aux textes intégraux. Que dit cette œuvre étonnante ?
L'étude comprenait des données sur 103 836 Japonais âgés de 40 à 79 ans. Les scientifiques ont suivi la fréquence des crises cardiaques et des accidents vasculaires cérébraux parmi eux pendant environ un quart de siècle. Toutes ces personnes ont passé le temps des maladies infantiles avant l'introduction des vaccins contre la rougeole et les oreillons au Japon. 46 000 d'entre eux n'avaient ni rougeole ni oreillons, près de 20 000 avaient les deux, et le reste - soit l'un, soit l'autre.
Il s'est avéré que pour les hommes qui avaient eu à la fois la rougeole et les oreillons, la probabilité de maladies cardiovasculaires était plus faible que d'habitude (parmi ceux qui n'avaient pas eu la rougeole ou les oreillons) de 19%, pour les femmes - de 17%. Le taux de mortalité de toutes les maladies cardiovasculaires chez ceux qui avaient eu à la fois la rougeole et les oreillons par rapport à ceux qui n'avaient eu que la rougeole ou seulement les oreillons était significativement plus faible: de 12 % pour les hommes et de 15 % pour les femmes.
Notons que le travail à l'Athérosclérose est basé sur des questionnaires auto-remplis. Des erreurs sont possibles dans les données qu'ils fournissent. Mais plusieurs milliers de cas ont été exclus de l'étude en raison d'informations incomplètes, et en général la qualité des données dans le travail ne semble pas faible. Avec une forte probabilité, c'est à peu près ce qu'il en est.
Nous répondrons également à d'autres objections à l'avance. Les chiffres sur la réduction du risque de crise cardiaque et d'accident vasculaire cérébral au travail sont donnés après avoir pris en compte d'autres facteurs de risque pour le cœur et les vaisseaux sanguins - l'âge moyen des personnes en groupe, le surpoids, la consommation d'alcool, le tabagisme, etc. La prise en compte de tous ces facteurs a légèrement réduit l'écart entre ceux qui avaient la rougeole et les oreillons et ceux qui n'en avaient pas. C'est-à-dire que l'écart lui-même ressemble à un fait têtu qui devra être expliqué.
Ainsi, ceux qui ont eu la rougeole et les oreillons sont 19% (hommes) et 17% (femmes) moins susceptibles de souffrir de maladies cardiovasculaires. A cet endroit, le tonnerre devrait gronder et les bâtiments s'effondrer: ce sont des chiffres d'une importance énorme. Les maladies cardiovasculaires se classent avec le cancer comme la principale cause de décès chez l'homme. En 2015, 17,9 millions de personnes sont décédées de maladies cardiovasculaires. Une diminution de 17% du nombre de crises cardiaques et d'accidents vasculaires cérébraux signifierait une baisse de la mortalité en 2015 de millions par an.
Mais avant de courir pour contaminer vos enfants avec la rougeole et les oreillons (ce que nous vous déconseillons de faire), regardez bien autour de vous. La première question est: quel facteur rend le cœur et les vaisseaux sanguins des adultes qui ont souffert de la rougeole et des oreillons dans l'enfance tellement moins « douloureux » ? Et la deuxième question: à qui est le banquet ? Le prix est-il trop élevé à payer ? En d'autres termes: existe-t-il d'autres différences entre ceux qui ont eu et ceux qui n'ont pas eu ces maladies infantiles ?
En quoi les personnes qui ont eu la rougeole et les oreillons diffèrent-elles de celles qui n'en ont pas eu ?
Ceux qui ont eu la rougeole et les oreillons dans leur enfance, selon le travail à l'athérosclérose, étaient très différents des autres. Seuls 18,4 % de ces hommes, selon les questionnaires, souffraient d'hypertension. Mais parmi ceux qui ne souffraient pas de ces maladies, il était noté dans 22,5% des cas. Chez les femmes, le tableau est similaire - hypertension artérielle chez 20,6% de celles qui étaient malades et 24,2% chez celles qui ne l'étaient pas. Seuls 6,0 % des hommes qui avaient eu la rougeole et les oreillons souffraient de diabète, et parmi ceux qui n'avaient pas la maladie, il y en avait 7,4 % (pour les femmes - 4, 7 et 3, 7 %, respectivement).
Dans le même temps, l'indice de masse corporelle des patients était même légèrement plus élevé, c'est-à-dire que leur tension artérielle plus normale et leur diabète rare ne sont clairement pas causés par leur poids plus faible. Ils buvaient, fumaient, marchaient et pratiquaient des sports à peu près à la même fréquence que les autres, c'est-à-dire que ces facteurs ne peuvent pas non plus être une explication.
Arrêtez, dira le lecteur. Mais ceci est un sondage. Peut-être que ceux qui n'ont pas souffert de la rougeole et des oreillons dans l'enfance sont simplement plus méfiants et s'attribuent des maladies qu'ils n'avaient pas ? On en doute. Réalité: Les personnes dont la tension artérielle est plus normale sont moins susceptibles de subir des crises cardiaques et des accidents vasculaires cérébraux. C'est-à-dire que les données de pression confirment les chiffres de performance globale.
De plus, il se peut très bien que ceux qui ont souffert de ces maladies dans l'enfance soient plus méfiants. Au cours de l'enquête, 30,2% des hommes atteints de rougeole et d'oreillons se sont plaints d'un niveau de stress élevé. Mais parmi les personnes non malades - seulement 20,0% (pour les femmes - 24,6% et 17,7%, respectivement). Conclusion: ceux qui se sont remis d'une maladie, devenus adultes, une fois et demie plus souvent que les gens ordinaires subissent un stress sévère. Et toute ma vie.
N'est-ce pas, on comprend peu à peu pourquoi les utilisateurs anti-vaccins n'ont pas voulu donner à leurs lecteurs un lien vers un ouvrage scientifique qu'ils ont sélectivement repris ? Il s'avère que les personnes qui ont été atteintes de quelque chose dans leur enfance subissent un stress plus intense toute leur vie consciente.
Soit dit en passant, le mystère de leur faible mortalité par le cœur et les vaisseaux sanguins est devenu encore plus compliqué à cause de cela. Il est généralement admis que plus une personne est exposée au stress, plus elle meurt souvent d'accidents vasculaires cérébraux et de crises cardiaques. Mais dans le travail, il s'avère exactement le contraire.
Quel mécanisme peut protéger le cœur et les vaisseaux sanguins de ceux qui ont été malades ?
L'homme en tant qu'espèce est né au cours d'une lutte très intense contre les prédateurs, la nature, une pénurie périodique de nourriture, etc. Dans le monde d'aujourd'hui, il n'a pratiquement rien de tout cela.
Du coup, il y a un "glissement du visage sans réfléchir": notre corps attend de puissants facteurs de stress, et nous, accroupis dans un cocon de confort quotidien et ne voulant pas prendre de risques sérieux, ne lui donnons rien.. Que reste-t-il au corps ? Ne considérez que les choses qui ne leur appartiennent pas comme de puissants facteurs de stress.
Ce problème vient de l'enfance. Il y a des milliers d'années, un enfant rencontrait certainement des molécules biologiques "extraterrestres" - jouant sur l'herbe, en contact avec des animaux domestiques (alors ils n'étaient pas maintenus dans une propreté aussi stérile qu'aujourd'hui) et ainsi de suite. Un banal nez brisé au cours d'un combat donnait souvent à notre système immunitaire un avant-goût d'une variété de cibles pour son travail.
À cet égard, l'organisme d'un enfant urbain moderne montre un fonctionnement inhabituel du système immunitaire. Parmi ses T-helpers (cellules responsables de l'amélioration de la réponse immunitaire adaptative), il y a Th1 et Th2.
Les premiers réagissent généralement aux "délinquants" tels que les bactéries et les protozoaires, améliorant ainsi la réponse immunitaire cellulaire. La seconde - sur les "délinquants" tels que les vers parasites, améliorant la réponse immunitaire humorale. Lorsqu'une personne grandit avec une déficience des délinquants de type 1, les cellules Th1 commence à y jouer un rôle moindre, mais les cellules Th2 viennent au premier plan, tout en augmentant l'activité des lymphocytes B.
En conséquence, le niveau d'activité de ces derniers augmente, augmentant le risque d'allergies: Th2 réagissent comme une menace même aux antigènes inoffensifs, puis des rougeurs, des éruptions cutanées et toutes les autres réactions allergiques typiques se produisent. De plus, une personne possède des lymphocytes T régulateurs, pour le développement adéquat desquels un "entraînement" est nécessaire. N'entrant pas en contact avec des bactéries, des virus et d'autres choses à un âge précoce, les lymphocytes T régulateurs n'ont pas un développement normal.
Le problème est que le système immunitaire dans la vie réelle est associé non seulement à des processus objectifs tels que les blessures, mais également à des processus subjectifs: par exemple, au stress dû à une situation importante. Par exemple, en 2018, les auteurs des travaux du PNAS ont montré qu'une personne stressée par la simulation d'entretiens d'embauche et de situations similaires montrait rapidement une réponse immunitaire prononcée - avec des signes typiques de processus inflammatoires.
Seulement pour ceux qui ont grandi dans les zones rurales et étaient en contact avec des animaux de ferme, cette réponse immunitaire a duré quelques minutes, et pour leurs pairs qui ont grandi en ville et sans animaux, elle a duré plus longtemps et était plus forte.
Quel est le lien entre la réponse immunitaire au stress psychologique et les maladies cardiaques, demandez-vous ? Curieusement, tout droit. Le fait est que les processus inflammatoires augmentent le risque de problèmes cardiaques et vasculaires - et de manière notable. C'est aux travaux sur ce sujet que se réfèrent les auteurs d'Athérosclérose pour 2015. Seulement dans le cas de la rougeole et des oreillons, le rôle des stimuli immunitaires « d'entraînement » a été joué par le virus, et non par les antigènes des animaux domestiques.
La même rougeole réduit spécifiquement le répertoire d'anticorps de l'enfant qui l'a eu, frappant les forces de la réponse immunitaire humorale du corps. Techniquement, la rougeole supprime une branche de notre système immunitaire, ce qui lui donne plus de place pour qu'une autre branche se développe.
Soit dit en passant, ce n'est pas seulement le cœur, mais aussi la tête. Le même article dans PNAS pour 2018 estime que de telles réactions inflammatoires dues à une immunité "sous-entraînée" par des micro-organismes immunorégulateurs peuvent conduire non seulement à des maladies communes, mais également à des maladies mentales.
Pourquoi les antivaccins sont faux
Qu'est-ce qui en découle ? Premièrement, les allusions des combattants aux vaccins sur les méfaits des vaccins contre la rougeole et les oreillons devraient être oubliées comme un mauvais rêve. Dans les travaux de l'Athérosclérose, il est montré que pour bénéficier de la rougeole ou des oreillons, il ne faut pas éviter les vaccinations, mais précisément vacciner.
Soit dit en passant, selon la qualité du traitement, jusqu'à une personne sur mille peut mourir de la rougeole (en fait, nous parlons de décès par complications). Y a-t-il beaucoup de parents prêts à jouer avec la mort lorsque la vie de leur propre enfant est en jeu ? Les mêmes oreillons ne sont pas particulièrement inoffensifs: par exemple, des complications peuvent survenir après, entraînant une dystrophie testiculaire et une infertilité masculine.
Il est important de souligner que le travail à l'athérosclérose ne parle pas simplement des dommages causés par le vaccin anticorrosif. Ses auteurs proposent même d'induire une réponse immunitaire chez l'enfant, comparable en force à une vraie rougeole à l'aide d'un vaccin (nouvelle génération). Leur seule préoccupation est que les vaccins actuels contenant des traces d'un agent pathogène de la rougeole affaibli ne peuvent qu'engendrer une réponse insuffisamment forte. Peut-être faudrait-il renforcer ces vaccins et les injecter à tous les enfants.
La logique est simple. Le vaccin a une chance quasi nulle de tuer un enfant, car la rougeole y est extrêmement affaiblie. Les conséquences d'une véritable rougeole peuvent - avec une médecine imparfaite - tuer jusqu'à un enfant sur mille. Dans le même temps, si vous augmentez la force de la version affaiblie de la rougeole dans le vaccin, il y a de très réelles chances de faire baisser l'incidence des maladies cardiovasculaires au même niveau que chez les adultes qui ont eu une vraie rougeole.
Résumons. Les utilisateurs anti-vaccins, comme toujours, jonglent, cherchant ce qu'ils considèrent comme des "faits anti-vaccins" dans de vrais articles scientifiques. Or, les textes de ces ouvrages eux-mêmes disent que ce n'est pas du tout le cas. Que les maladies de la rougeole et des oreillons ne sont pas utiles en elles-mêmes - en elles-mêmes, elles sont même nocives, puisqu'elles présentent un risque décent de décès - à savoir, par la réponse immunitaire qu'elles stimulent dans notre corps.
Et les auteurs des travaux scientifiques correspondants exhortent à cet égard à ne pas du tout arrêter les vaccinations ni à infecter les enfants avec la rougeole et les oreillons, mais exactement le contraire: augmenter le pouvoir des vaccins anticorrosifs, renforcer la forme affaiblie des agents pathogènes qu'il contient.
En même temps, les délires des opposants au vaccin sont loin d'être les plus intéressants ici. Ils ont toujours eu tort et auront toujours tort à l'avenir, simplement parce que leurs points de vue ignorent les avancées scientifiques modernes. Et il n'y a rien de nouveau dans leurs délires.
Vraiment intéressant, c'est autre chose. Les maladies cardiovasculaires, que nous percevions autrefois comme la réponse "naturelle" du corps aux stress de notre époque, dépendent en fait largement non pas des stress eux-mêmes, mais de la normalité du développement de notre système immunitaire pendant l'enfance. Peut-être qu'une personne peut en tirer une leçon et créer des vaccins plus puissants qui amènent le système immunitaire à réagir avec une force proche de la réponse aux vraies maladies infantiles. Et en cas de succès, réduire considérablement la mortalité due aux crises cardiaques et aux accidents vasculaires cérébraux.