Kazanka, ou hôpital psychiatrique de la prison de Kazan du NKVD de l'URSS. Un hôpital très secret de la psychiatrie punitive soviétique. Le premier dans le "pays des travailleurs les plus heureux". Premier au monde. La neutralisation des indésirables par le cérébral, cependant, était toujours et partout. Et aux USA, et en Chine, et en Allemagne.

Sous de nombreux régimes totalitaires. Pourquoi y a-t-il - quand il n'y avait pas de régimes. Au début de la christianisation violente de la Russie et de la centralisation du pouvoir d'État, par exemple. Non par intérêt personnel, mais par décret du prince de Kiev Vladimir (996), les dissidents ont été placés dans des monastères. Déjà à la fin du XIe siècle, des « donjons forts » sont apparus dans les monastères de Kiev pour les plus violents. Mais ce n'était bien sûr pas de la psychiatrie - seulement "un entrepôt de vérité absolue", c'est-à-dire la parole de Dieu.
La psychiatrie en tant que telle n'est apparue qu'au début du XIXe siècle. Et a immédiatement attiré l'attention des "dirigeants de la terre russe". Après avoir lu la fameuse "Lettre philosophique" de Piotr Chaadaev, Nicolas Ier a imposé une résolution: "Après avoir lu l'article, je trouve que son contenu est un mélange d'impudences insensées, dignes des fous…" La gendarmerie a réagi sur le coup en déclarant le rebelle-philosophe fou.
On pense que tout régime totalitaire en général est la première condition de l'existence d'une psychiatrie punitive. Plus le pouvoir est despotique, plus il a besoin de contrôle et plus il est pris de paranoïa. Et il n'y a rien de plus efficace que d'avoir recours à la psychiatrie, domaine incompréhensible, flou pour la majorité, où norme et pathologie sont souvent indissociables l'une de l'autre. C'est tellement pratique d'attraper les dissidents en eaux troubles.
Une autre condition est le lien étroit entre psychiatrie et politique, l'absence d'un cadre juridique approprié réglementant les soins psychiatriques dans le pays. Ajoutez à cela l'idéologisation de la science, la rupture avec les réalisations de la psychiatrie mondiale, l'utilisation de médicaments puissants qui provoquent des effets secondaires graves, etc. Et le tour est joué - le domaine est prêt pour cultiver une science cérébrale punitive.
Classiques du genre
Bien sûr, le "camion à benne basculante". Au sens de l'URSS. Felix Edmundovich Dzerjinsky est considéré comme le père fondateur, le fondateur de la psychiatrie punitive au Pays des Soviets. Sa première victime fut Maria Spiridonova, une révolutionnaire terroriste, leader des socialistes-révolutionnaires de gauche. En 1921, Iron Felix écrivit à Samsonov, le chef du département secret de la Tchéka: « Nous devons contacter Obukh et Semashka (les principaux fonctionnaires médicaux des bolcheviks - NS) pour placer Spiridonova dans un foyer condition qu'elle ne soit pas volée ou échappée de là. La sécurité et la surveillance auraient dû être organisées de manière suffisante, mais sous une forme déguisée. Le sanatorium devrait être tel qu'il serait difficile de s'en échapper également en raison des conditions techniques. Lorsque vous en trouvez un et que vous esquissez un plan spécifique, faites-le moi savoir."

Et les fonctionnaires ont rapporté: « La psychose hystérique, un état grave, mettant la vie en danger. Le diagnostic a été posé par le sommité de la psychiatrie russe, le professeur Piotr Ganushkin, qui est toujours "prêt pour les services". Mais en masse les "58" (ceux qui ont passé le 58e article) n'ont commencé à se rééduquer qu'à partir de 1935, date de la formation du "corps spécial" de l'hôpital psychiatrique de Kazan, qui depuis 1939 est passé sous la pleine subordination du NKVD..
Camarade, croyez !
Elle passera -
À la fois démocratie et glasnost.
Et c'est alors que la sécurité de l'État
Se souviendra de vos noms.
Méthodes
Et puis ils ont attiré l'Institut de psychiatrie légale. Serbe. Celui qui pratiquait la méthode de désinhibition caféine-barbiturique. Il a agi ainsi: d'abord, le patient a été mis en état d'inhibition, puis, lors de l'examen médico-légal, il est devenu bavard, comme une pie. Plus tard, l'institut a commencé son propre développement de médicaments qui émoussent la maîtrise de soi sur les déclarations de ceux qui ont subi un examen médico-légal. Et beaucoup l'ont passé, puis se sont retrouvés directement dans des lits d'hôpitaux. Un hôpital, cependant, pouvait difficilement être appelé un hôpital. Selon le témoignage d'un membre du PCUS, un propagandiste du comité de district de Sverdlovsk du PCUS à Moscou, Sergueï Pisarev, les patients ne pouvaient pas voir leurs proches, ils ne pouvaient même pas sortir dans le couloir, les cellules étaient fermées à clé, là étaient des barreaux aux fenêtres, derrière eux se trouvaient des baraques avec des chiens et des centaines de geôliers. Les psychiatres sont « des personnes moralement corrompues, complices des représailles d'innocents. Ils ne sont engagés dans aucun traitement. Tout le temps est passé à espionner et à griffonner. »

Les cellules étaient extrêmement bondées, même une personne ne pouvait pas passer entre les lits, donc les prisonniers devaient s'asseoir ou s'allonger sur leurs couchettes tout le temps dans une atmosphère terriblement étouffante. Il n'y avait pas non plus de toilettes. En cas de besoin, il n'était possible de partir qu'à une heure déterminée par l'administration et en quelques minutes strictement stipulées pour tout le monde. Les politiques étaient tenus séparément - exclusivement avec les violeurs et les meurtriers, les arriérés mentaux, ainsi que les personnes souffrant d'agitation catatonique et d'autres maladies dangereuses. Les prisonniers ont dû observer tout cela pendant des années.
Mais la machine punitive psychiatrique a atteint une véritable échelle syndicale dans les années 1960. Le réseau des TPB (hôpitaux psychiatriques pénitentiaires) s'est agrandi: les uns après les autres, ils sont apparus à Saint-Pétersbourg, Minsk, région de Smolensk, Dnepropetrovsk, Orel, etc.
Personnalités
L'un des célèbres patients atteints de TPB, Joseph Brodsky, a rappelé comment le soi-disant "truc" lui a été appliqué: « On m'a fait de terribles injections de tranquillisants. Au milieu de la nuit, ils ont été réveillés, plongés dans un bain de glace, enveloppés dans un drap humide et placés à côté du radiateur. La chaleur des piles desséchait la feuille et entaillait le corps… Lorsque du soufre vous est injecté, même le mouvement du petit doigt provoque une douleur incroyable. Ceci est fait pour vous ralentir, pour vous arrêter, pour que vous ne puissiez absolument rien faire, vous ne pouvez pas bouger. Habituellement, le soufre est piqué par les violents quand ils commencent à se précipiter et à scandaliser. Mais, en plus, les infirmières et les infirmières s'amusent de cette façon. Je me souviens que dans cet hôpital psychiatrique, il y avait des jeunes gars avec des abrutis, juste des crétins. Et les infirmières ont commencé à les taquiner. C'est-à-dire qu'ils les ont allumés, comme on dit, de manière érotique. Et dès que ces gars ont commencé à se lever, les infirmières sont immédiatement apparues et ont commencé à les tordre et à injecter du soufre. »
Dossier médical
«Elle tolère bien le lavement. Jure dans un murmure." T-4
"Opération Tiergartenstrasse 4". Le célèbre programme de tuerie dans l'Allemagne nazie. C'est là que la psychiatrie punitive battait son plein. La stérilisation de masse (300 000 personnes y ont été soumises) et les meurtres de masse (70 000 personnes) étaient les principales méthodes des psychiatres pendant le Troisième Reich. Mais l'affaire ne se limitait pas aux vrais fous. L'introduction du terme « démence déguisée » a délié les mains des médecins nazis qui ont développé les théories génétiques sur la démence. Désormais, les communistes, les pacifistes et les démocrates en tombent sous le coup. Et aussi les homosexuels.

En eux, Heinrich Himmler a vu la "mort de la nation". Selon ses estimations, il y avait en Allemagne en 1937 de 1 à 2 millions d'homosexuels, soit 7 à 10 % de la population masculine du pays. Cependant, les homosexuels n'étaient pas considérés comme des objets de destruction totale. Ils n'étaient soumis qu'à une "rééducation" et à un "traitement", et seuls ceux qui n'y succombaient pas, attendaient la mort. Certes, bientôt la législation a été renforcée et il a été décidé de castrer les hommes ayant des penchants homosexuels et de les envoyer dans des camps de concentration. Fait intéressant, l'attitude envers les lesbiennes était beaucoup plus douce. On croyait que l'orientation non traditionnelle des femmes n'était pas un obstacle à la naissance d'enfants aryens «génétiquement complets».
Dans les hôpitaux psychiatriques, ils tuaient simplement: empoisonnés ou banals ne donnaient pas à manger. Parfois, cependant, la quantité et la qualité des aliments dans l'alimentation étaient progressivement réduites, ce qui entraînait une mort longue et douloureuse.
Le programme de mise à mort comprenait également des "parasites sociaux" - les malades, souffrant de toute maladie depuis plus de cinq ans, les handicapés, les enfants en phase terminale, les alcooliques, les toxicomanes, les criminels, les sans-abri et les mendiants. Et même des soldats rentrant en Allemagne avec des blessures graves. Et, bien sûr, les Juifs. Et, en général, tous "untermensch".
L'un des punisseurs était le célèbre "ange de la mort" Josef Mengele, un médecin qui travaillait dans le camp de concentration d'Auschwitz. Il est devenu célèbre pour anatomiser des bébés vivants, castrer des garçons et des hommes sans anesthésie, exposer les femmes à des chocs à haute tension afin de déterminer leur endurance, injecter divers produits chimiques dans les yeux des enfants pour tenter de changer leur couleur, amputer des organes et coudre des jumeaux ensemble..
Mauvais exemple
Les traditions de la psychiatrie punitive chinoise se sont développées sous l'influence de l'URSS. Son utilisation, cependant, s'est généralisée pendant la Révolution culturelle, en 1966-1976, puis a décliné, pour n'augmenter à nouveau qu'au début des années 2000.
Le chercheur en histoire chinoise Robin Munro affirme que depuis la fin du siècle dernier - le début de ce siècle, au moins 3 000 Chinois (sans compter les membres du Falun Gong, un mouvement religieux interdit en RPC) qui s'opposent au gouvernement ont fini dans des hôpitaux psychiatriques.

Le journal anglais The Guardian écrit: « Dès qu'un policier ou un psychiatre civil déclare quelqu'un malade mental, le patient perd tous ses droits légaux et peut être détenu indéfiniment. Et selon le militant chinois des droits humains Zhang Zanying, qui a été interviewé par le New York Epoch Times en 2010, des cas de recours à la psychiatrie à des fins politiques sont de plus en plus fréquents dans l'Empire du Milieu.
Le rapport annuel du Département d'État américain sur les droits de l'homme en Chine indique que « parmi les prisonniers des hôpitaux psychiatriques de la RPC se trouvent des politiciens, des syndicalistes, des membres d'églises chrétiennes et des appelants… »
Avis
« L'expression « psychiatrie punitive » nous renvoie de manière associative à l'utilisation de la psychiatrie comme moyen de répression politique en Union soviétique », explique le célèbre psychanalyste de Saint-Pétersbourg Dmitry Olshansky. - Les militants des droits de l'homme expliquent ce phénomène par le système totalitaire, lorsque le goulag a cessé d'exister, mais le régime devait encore en quelque sorte isoler la dissidence et la dissidence. Cependant, nous savons que la psychiatrie punitive n'existait pas seulement sous les régimes totalitaires. Par exemple, aux États-Unis au 19ème siècle, une maladie psychiatrique telle que la "drapétomanie" a été scientifiquement décrite, qui n'existerait que chez les représentants de la race négroïde et a poussé les esclaves à fuir. En d'autres termes, une tentative d'obtention de la liberté pourrait être diagnostiquée comme une maladie psychiatrique nécessitant un traitement. Il nous apparaît aujourd'hui un racisme flagrant et les abus les plus sévères de la psychiatrie.
À Saint-Pétersbourg, il y a une clinique remarquable de Saint-Nicolas le Wonderworker sur Pryazhka, où 150 participants du soulèvement polonais de 1830 ont été placés. Tous ont reçu un diagnostic de folie violente. Ces exemples et bien d'autres réfutent l'hypothèse selon laquelle la psychiatrie punitive se développe exclusivement dans les pays totalitaires, où il n'y a pas de droits civils, et où la société est en proie à la paranoïa de combattre les ennemis externes et internes.
À mon avis, le discours psychiatrique lui-même, tel qu'il s'est formé dans l'histoire de la civilisation, est propice aux procédures punitives, quels que soient le régime, le système politique et la présence des libertés civiles.
Grâce à Michel Foucault, on sait que les systèmes psychiatrique et pénitentiaire ont évolué simultanément en tant que pratiques sociales disciplinaires. Les tentatives pour contrôler le comportement du corps et le mouvement de l'esprit dans l'histoire humaine sont allées de pair. Par conséquent, il n'est pas du tout surprenant que la psychiatrie ait été formée à l'origine comme une pratique corrective et était plus proche du système de punition que du système de guérison. Si nous regardons les premières cliniques psychiatriques, nous constatons qu'elles étaient situées, en règle générale, dans d'anciennes prisons. Si nous portons notre attention sur les premiers travaux théoriques sur la psychiatrie, nous y trouvons un discours de formation et de suppression plutôt qu'un discours de guérison et d'adaptation.
Le patient était considéré en bonne santé s'il obéissait à la volonté des médecins, acceptait leur point de vue et partageait leurs croyances, celui qui, grâce aux médecins, a pu supprimer ses fantasmes malades et commencer à penser comme le suggère le médecin. Par conséquent, les scientifiques ont souvent utilisé des expressions telles que « supprimer la maladie », « apprivoiser la maladie », « subordonner la conscience du patient à sa volonté » et des métaphores similaires de la formation. C'est-à-dire que l'esprit d'un malade mental était perçu par les médecins non pas comme un phénomène nécessitant une surveillance et un soutien (comme, par exemple, dans les maladies somatiques chroniques), mais comme quelque chose qui devait être localisé, supprimé et subordonné à leur volonté.. Par exemple, il était hors de question d'adapter le patient à la réalité ou de lui apprendre à coexister sans conflit avec le monde extérieur. Il n'y avait qu'un seul objectif: forcer le patient à accepter le modèle de réalité que prêchent les médecins. Cela a été considéré comme le critère de guérison. En d'autres termes, la psychiatrie a été formée à l'origine comme une pratique disciplinaire plutôt que médicale.
Ce fait a créé des obstacles colossaux pour le développement à la fois théorique et clinique de la psychiatrie, qui n'est devenu possible que lorsque le paradigme psychiatrique a changé et que cette science a acquis des contours clairs, un domaine d'étude clair et a commencé à traiter exclusivement du traitement du cerveau, et non des tentatives. transformer et établir le contrôle sur le sujet. Ce n'est qu'au cours des dernières décennies que la technologie médicale nous a permis d'étudier suffisamment le cerveau pour suivre l'effet des médicaments sur certains centres et s'assurer de leur efficacité. Et seulement alors, de la pratique de la répression et de la punition, la psychiatrie a commencé à évoluer vers la pratique de la supervision, du soutien et de l'adaptation.
Aussi paradoxal que cela puisse paraître, le développement des technologies médicales, l'étude approfondie du cerveau ont permis d'impliquer la psychiatrie dans la résolution de problèmes médicaux et de limiter l'objet de ses recherches strictement au domaine de la physiologie sans chercher à influencer la sphère de la subjectivité et l'appareil mental humain. Lorsque la psychiatrie ne traite que des dysfonctionnements cérébraux, n'envahit pas la sphère du sujet et n'essaie pas d'influencer la structure et les institutions de l'appareil mental, alors seulement peut-on être sûr qu'il n'y aura pas de place pour la psychiatrie punitive.